积极稳妥降低企业杠杆率是党中央、国务院从战略层面做出的重大决策部署🦁，是供给侧结构性改革的重要任务之一🧑🏻‍🔧。中央提出要在控制总杠杆率的前提下，把降低企业杠杆率作为重中之重。

国务院此前发布的《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》及附件《关于市场化银行债权转股权的指导意见》提出兼并重组🥤、完善现代企业制度强化自我约束、盘活存量资产、优化债务结构🙆🏼‍♂️、有序开展市场化银行债权转股权🧙🏻‍♀️📍、依法破产𓀆🗜、发展股权融资等七大措施，积极稳妥降低企业杠杆率。目前各项措施落实推进情况良好🧑‍🎄，进展顺利🦴，并已取得初步成效，中国债务风险总体可控。

5月24日👩‍🚒，国家发改委财政金融司相关负责人表示🤎，我国降杠杆成效显现。首先🤾🏼，我国总杠杆率水平居中且正趋于稳定。从绝对水平看🦃，我国杠杆率水平并不高🎰，仅位于主要经济体的中等水平；其次，我国企业杠杆率开始下降。根据国际清算银行（BIS）的最新数据，我国2016年第三季度末非金融企业杠杆率为166.2%，较上季度末下降0.6个百分点，这是中国非金融企业杠杆率连续19个季度上升后的首次下降。2017年3月末🏄🏿‍♂️🍭，我国规模以上工业企业资产负债率同比下降0.7个百分点，企业微观层面的杠杆率也呈下降趋势🪨。

上述负责人同时表示👴，我国企业债务风险总体安全可控🕥。企业负债经营是市场经济的普遍现象。债务规模大小和杠杆率高低与一国经济结构、金融结构存在密切关系。从经济结构看👩🏻‍🦯‍➡️，我国储蓄率比较高👓，达50%左右☦️，显著高于国际平均水平🎧。从金融结构看，我国是以银行信贷等间接融资为主的金融体系✋🏼，这种金融体系中企业的负债水平相对较高。从国际经验看🧜🏼‍♂️，由外债引发的危机要远多于内债。我国债务主要是内债👩🏿‍🎨，外债在总债务中的比重很低✍🏻，并且我国杠杆率有高储蓄率作为支撑，这与低储蓄率条件下高杠杆风险有明显不同，引发系统性风险的可能性较低🤽🏽。

（来源：新浪财经）